挽救一个民族的前提是挽救女人!

来源:百度文库 编辑:16楼社区 时间:2021/04/12 21:52:21
偶翻杂志,惊闻“王光美去逝”的消息,心里顿时有一种无法填补的空缺。在我的记忆中王光美是一个有高贵气质的贵妇人,而且空前,可能也绝后了。作为当时非常受人崇敬的中国一代领导人刘少奇的夫人当之无愧。此杂志中刊登一张她和刘少奇1949年的照片,她微笑着坐在少奇同志的左下方,虽然穿着一身“革命式正装”,她的表情和坐姿中会给你一种扑面而来的脱俗的气质,一套过于正统的服装里包裹着一个“淑女”。  它吸引我读下去,越读越压抑,越读越感慨。不出我所科,原来光美老人是一位出身名门旺族的贵家小姐,不仅出身高贵,而且是一位原子学硕士。如果不嫁给刘少奇,她将是一位追随居里夫人的学者、科学家。因为嫁给了刘少奇,她的命运经受了天翻地覆、从天堂到地狱的升降起浮。她的心路历程,她的坚强和忍辱负重的韧劲儿令常人难以想象。可见这位贵族小姐出身的极有品味的女性,具有怎样的人格素质方能在巨大的灾难和生死面前保持着一种让人不能不为之震撼的原则性和伟大气节。一种说不出来的压抑让我禁不住捶胸拍案,为本世纪最后一个淑女的离去而潸然泪下……
三年前,一位五十年代清华大学毕业的很有品味的朋友来看我,当我们谈起女性话题的时候,她的一句话让我刻骨铭心,当她得知我在做教育工作的时候,便一脸遗憾地说:“我无论是走在大街上,还是走在校园里,都看不见一个淑女,你说为什么?”我当时被她问语塞了,心里还有点莫名的不舒服。
也许是她的这句话刺激我产生了某种“心理强迫”,只要一走出家门便两眼盯在来来往往的女孩子,渴望在茫茫的人海中找到一个淑女。然而,我看到的却是一张张无所谓的脸,一身身奇装衣服,那一副副玩世不恭的表情,那一举手一投足无不淋漓尽致地表现出来的无懈可击的庸俗和野蛮。
一次经过一所高中,正赶上放学,迎面走来的几个女学生,大吵大嚷地打打闹闹。有一个头发竖得高高的,不像头发,活脱脱地一头“枯黄的干草”;有一位眼眉纹成一条线,眼圈画得如熊猫;另有一位耳朵上带着耳环,他们身上可都穿着校服呀……一天我又坐着轮椅走进大学校园。我极力在这些莘莘学子身上寻找着一种东西,渴望能在其中看到那种我眼中的纯清自然、高雅飘逸的女孩子。也许我走的路太短了,也许因为坐在轮椅上制约了我的视野,也许“恰巧”撞入我眼球的都是那些外表看来与淑女标准相去甚远的女孩子。行为举止令人感叹,要么打情骂俏,要么轻浮随便,偶尔遇到一个衣着朴实的,又显得有些土气和愚顿。我怀着一丝落寞走出所谓的“高等学府”……
大街上,公共汽车的站、尤其是公园里随处可见赖在男孩子怀里发嗲的妙龄少女,在光天化日之下旁若无人地和男孩子拥在一起长吻不止。有一次在我楼下的公园里,我数一下时间竟长达一个小时之久,其“功夫”之深,“耐力”之足触目痛心。让我不得不慨叹朋友的那句话“无论是走在大街上还是走在校园里,看不见一个淑女。”她的“为什么”却不能不引起我的深思。
我们不得不接受一个悲哀的现实,国人的经济状况改善了,科技进步了,但人的素质在某种程度上直线下降。我们今天的话题谈的不是男人而是“淑女”。到底什么是淑女?
淑女:温和善良,优雅美好,是一种文化品味、道德情操、人文修养的综合反应,是高雅女性自然流露的一种独有的韵味。中国淑女的濒临绝迹,意味着国民素质的整体下滑。因为:女人素质的高低不仅是一种民族文化的代表,更是教育成败的具体体现。没有了淑女就没有了希望,女人可以成为青山秀水,也可以成为穷山恶水。前者能陶冶人的情操,净化人的灵魂,后者却只能滋生草寇刁民!
挽救一个民族的前提是挽救女人!